Silivri'de dünkü duruşmada '337. sayfa' krizi yaşandı. TRT spikerlerinin okuduğu iddianamedeki 337. sayfa ile avukatlara verilen sayfanın farklı olduğu ortaya çıktı. Başkan Aziz Yıldırım'ın uyarısı üzerine avukatı Abdullah Kaya itiraz etti ve mahkemeye 5 dakika ara verildi.
BERK AÇIKLAMA YAPAR
HAKİM Mehmet Ekinci yapılan incelemenin ardından, 'Herhangi bir sıkıntı yok. Bir-iki sayfada eksik format farkı var, hallettik' dedi. 337. sayfada geçen sezonki Sivasspor-F.Bahçe şampiyonluk maçıyla ilgili bazı tapeler yer alıyor.
YILDIRIM'IN avukatı Kaya, 'Aziz Yıldırım hepimizi uyardı. Çünkü çok iyi çalışıyor. Ve kendisi buldu bu değişikliği. Sehven de yapılmış olsa şık bir şey olmadı. Savcı Mehmet Berk, mutlaka bu konuyla ilgili bir açıklama yapacaktır' dedi. Okunan ilk iddianamenin 2 Kasım 2010, avukatlara verilenin ise 2 Aralık tarihli iddianame olduğu iddia edildi.
SİVASSPOR Başkanı Mecnun Otyakmaz da 'Aziz Yıldırım, Kulüpler Birliği başkanı. Ben ise onun yardımcısıyım. İkimizin telefon konuşmalarını iddianameye koymuşlar. Kendi aramızda bile görüşme yapamayacak mıyız? Bir de görüşüyoruz, diye kızıyorlar' şeklinde tepki gösterdi.
İlk kez iki iddianame gördüm
Avukat Kaya gazetecilere yaptığı açıklamada, “Tahmince içerik farklılığından ziyade savcılığın 2 farklı iddianame yazdığını düşünüyorum. Hâkimlik ve avukatlık hayatımda ilk defa böyle bir durumla karşılaşıyorum. Bu iddianame aceleye gelmiş. Kasten yapılmış diyemem ama özensizlik var. Savcının bu durumu açıklamasını istiyorum” dedi. Kendilerine verilen iddianamenin 337’inci sayfasında bazı sanıklar arasındaki telefon görüşmelerinin olmadığını ancak mahkemedeokunan iddianamede söz konusu telefon görüşmelerinin yer aldığını söyledi.
